信息来源:岳池县重点水利工程建设管理站
发布时间:2024-11-20
项目及标段名称 | 嘉陵江岳池县张家滩段防洪治理工程 二标段 | ||
项目业主 | 岳池县重点水利工程建设管理站 | 项目业主联系电话 | 0826-5221103 |
招标人 | 岳池县重点水利工程建设管理站 | 招标人联系电话 | 0826-5221103 |
招标代理机构 | 四川座标工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18281992333 |
开标地点 | 广安市公共资源交易中心本项目开标室 | 开标时间 | 2024-11-19 09:30:00 |
公示期 | 2024-11-21 至 2024-11-27 | 投标最高限价(元) | 6857902.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中柯瑞铭建设集团有限公司 | 5830943.00 | 5830943.00 | \ |
第一名 | 四川州驰建设工程有限公司 | 5830943.00 | 5830943.00 | \ |
第一名 | 四川尚易建设工程有限公司 | 5830943.00 | 5830943.00 | \ |
第一名 | 四川佳豪建设集团有限公司 | 5830943.00 | 5830943.00 | \ |
第二名 | \ | \ | \ | \ |
第三名 | \ | \ | \ | \ |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陈敏 | 建造师注册证 | 川2512017201726400 | 水利水电工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 邱敏 | 职称证 | 20190037356 | 水利水电 | 中级 |
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 苏玲 | 建造师注册证书 | 川2512018201908236 | 水利水电工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 詹传芹 | 职称证 | 工-20080 | 水利水电 | 中级 |
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 杨金川 | 建造师证 | 川2512011201239537 | 水利水电工程、市政公用工程、公路工程、建筑工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 漆明富 | 职称证 | J2101764 | 水利 | 中级 |
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李丽 | 建造师证 | 川2512016201713878 | 水利水电工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 王春 | 职称证 | 31888114 | 水利 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | |||||
项目技术负责人 | |||||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | |||||
项目技术负责人 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
四川万龙居建筑工程有限公司 | 因你公司的报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值95%,并且评标委员会已向你公司发出要求作出书面说明并提供相关证明材料的澄清函,而你公司未在规定时间内回复,予以作否决投标处理。 | 因你公司的报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值95%,并且评标委员会已向你公司发出要求作出书面说明并提供相关证明材料的澄清函,而你公司未在规定时间内回复,予以作否决投标处理。 | / |
四川聚乾建设工程有限公司 | 6721658 | 6721658 | / |
四川久泰成鑫建设工程有限公司 | 因你公司的报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值95%,并且评标委员会已向你公司发出要求作出书面说明并提供相关证明材料的澄清函,而你公司未在规定时间内回复,予以作否决投标处理。 | 因你公司的报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值95%,并且评标委员会已向你公司发出要求作出书面说明并提供相关证明材料的澄清函,而你公司未在规定时间内回复,予以作否决投标处理。 | / |
四川展耀建筑工程有限公司 | 未在规定时间内确认报价的修正。 | 未在规定时间内确认报价的修正。 | / |
四川钰汪建设工程有限公司 | 因你公司的报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值95%,并且评标委员会已向你公司发出要求作出书面说明并提供相关证明材料的澄清函,而你公司未在规定时间内回复,予以作否决投标处理。 | 因你公司的报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值95%,并且评标委员会已向你公司发出要求作出书面说明并提供相关证明材料的澄清函,而你公司未在规定时间内回复,予以作否决投标处理。 | / |
湖南六六工程建设有限公司 | 因你公司的报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值95%,并且评标委员会已向你公司发出要求作出书面说明并提供相关证明材料的澄清函,而你公司未在规定时间内回复,予以作否决投标处理。 | 因你公司的报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值95%,并且评标委员会已向你公司发出要求作出书面说明并提供相关证明材料的澄清函,而你公司未在规定时间内回复,予以作否决投标处理。 | / |
四川中禹兴建设工程有限公司 | 因你公司的报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值95%,并且评标委员会已向你公司发出要求作出书面说明并提供相关证明材料的澄清函,而你公司未在规定时间内回复,予以作否决投标处理。 | 因你公司的报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值95%,并且评标委员会已向你公司发出要求作出书面说明并提供相关证明材料的澄清函,而你公司未在规定时间内回复,予以作否决投标处理。 | / |
四川大狮建设工程有限公司 | 因你公司的报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值95%,并且评标委员会已向你公司发出要求作出书面说明并提供相关证明材料的澄清函,而你公司未在规定时间内回复,予以作否决投标处理。 | 因你公司的报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值95%,并且评标委员会已向你公司发出要求作出书面说明并提供相关证明材料的澄清函,而你公司未在规定时间内回复,予以作否决投标处理。 | / |
四川廷昌建设工程有限公司 | 投标函报价小写金额为¥6724526.00元,不符合“投标文件格式”要求(招标文件的投标函格式:投标人填写“投标总报价”的解释(二)投标总报价的大写和小写,应是对报价汇总表中的总价金额四舍五入取整数精确到元(人民币)),不能通过形式评审。 | 投标函报价小写金额为¥6724526.00元,不符合“投标文件格式”要求(招标文件的投标函格式:投标人填写“投标总报价”的解释(二)投标总报价的大写和小写,应是对报价汇总表中的总价金额四舍五入取整数精确到元(人民币)),不能通过形式评审。 | / |
四川怡诺建设工程有限公司 | 因你公司的报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值95%,并且评标委员会已向你公司发出要求作出书面说明并提供相关证明材料的澄清函,而你公司未在规定时间内回复,予以作否决投标处理。 | 因你公司的报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值95%,并且评标委员会已向你公司发出要求作出书面说明并提供相关证明材料的澄清函,而你公司未在规定时间内回复,予以作否决投标处理。 | / |
广安市兴冠建设工程有限公司 | 5889190 | 5889190 | / |
淮安市淮河水利建设工程有限公司 | 因你公司的报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值95%,并且评标委员会已向你公司发出要求作出书面说明并提供相关证明材料的澄清函,而你公司未在规定时间内回复,予以作否决投标处理。 | 因你公司的报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值95%,并且评标委员会已向你公司发出要求作出书面说明并提供相关证明材料的澄清函,而你公司未在规定时间内回复,予以作否决投标处理。 | / |
四川盛源建筑安装工程有限公司 | 6772322 | 6772322 | / |
四川中志强安建筑工程有限公司 | 6727404 | 6727404 | / |
四川大世界建设工程有限公司 | 6756575 | 6756575 | / |
四川隆尔建设工程有限公司 | 5830944 | 5830944 | / |
四川标新创异建筑工程有限公司 | 6758629 | 6758629 | / |
四川省普正建设工程有限公司 | 6731244 | 6731244 | / |
仟熠建设有限公司 | 6775745 | 6775745 | / |
四川蜀沐建筑工程有限公司 | 6774846 | 6774846 | / |
四川省旻瑞建设有限公司 | 6720974 | 6720974 | / |
四川泽新建设工程有限公司 | 6760341 | 6760341 | / |
四川恒瑞世纪建设工程有限公司 | 该公司的投标文件的工程量清单报价不满足招标文件工程量清单报价表填写规定的要求(表中单价以“元”为单位,小数点后保留两位小数;合价以“元”为单位,保留整数;投标总价“元”为单位,保留整数),应作无效投标处理。 | 该公司的投标文件的工程量清单报价不满足招标文件工程量清单报价表填写规定的要求(表中单价以“元”为单位,小数点后保留两位小数;合价以“元”为单位,保留整数;投标总价“元”为单位,保留整数),应作无效投标处理。 | / |
富昱建工有限公司 | 6744252 | 6744252 | / |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:岳池县发展和改革局 | 联系电话: | |
行业主管部门:岳池县水务局 | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
附件下载: